东方历史题材3A游戏的EVO视讯探索之路

去年玩完《浪人崛起》后，我写了一篇名为《当你做出最好的动作系统后又失去了自信》的文章，讨论了忍者组在《仁王2》之后的摇摆不定，如何无法将其核心竞争力始终贯彻下去。本是拥有庞大动作游戏资产的他们，却因各种原因限制了表现，削弱了游戏拓展受众的潜力。当时我对此颇感失望。

不过，过了一年，《浪人崛起》终于在PS5的独占期结束后，登陆了Steam。我最近又重新开始在PC上体验这款游戏，深感其魅力。以我对《浪人崛起》动作系统的熟悉程度，前期的游戏体验非常流畅。PC版支持21:9超宽屏分辨率，重温《浪人崛起》的战斗设计，底子仍然优秀。回想起一周目体验时，武器与流派的多样加上开放世界的探索，确实容易让新手“失焦”，游走于各种武器与技能树之间。但重玩的过程中我更加明确了思路，选择了“紫电”作为第一个技能点，充分利用武器的切换，形成了对敌人的技巧压制，战斗的快感无比畅快。

起初，我以为自己对PC版的体验只是浅尝辄止，没想到玩起来如此顺畅，三小时一晃而过，甚至觉得停不下来。能在通关一年后，还能如此兴致勃勃地重玩，着实不易。对比忍者组其他几款游戏，《仁王2》是我当时很喜欢的，但隔着那么久很难重拾，因为许多复杂的系统已几乎忘光，复习成本太高。《卧龙：苍天陨》的战斗系统则简单，玩到后期已经有些腻味，跟《对马岛之鬼》类似，虽爽快，但DLC后体验稍显反胃。而《浪人崛起》处于一个舒适位置，重玩几乎没有适应成本，也不会因战斗深度不足而感到无聊，充满了熟练后的正反馈，以及对战斗系统的深入挖掘。

游戏主线沿着两条势力展开，去年我玩过“佐幕派”，今年想尝试“倒幕派”。前不久《忍龙4》的发布，让玩家们对忍者组未来的表现充满期待。而在这个时刻，《浪人崛起》是新手领略“忍者组魅力”的最佳选择：它比《仁王2》更不容易劝退新手，同时保留了该公司多年来打磨的精髓——出色的动作模组、独特的武器与架势流转，以及自成体系的攻防精力系统。只要你愿意去探索战斗系统，而非依赖网上的走捷径打法，就愈加能感受到系统的深度乐趣，兼具爽快、操作、策略与挑战。

很少有开放世界游戏能做到让玩家在终盘时仍然对战斗保持兴趣，而《浪人崛起》便是其中之一。除了战斗之外，《浪人崛起》还有一个令我深有感触的元素：其基于东方历史的开放世界背景。可想而知，许多开放世界游戏中，明确设定在“东方历史”背景下的，确实很少。这让我对游戏中的历史代入感产生了特殊体验。在幕末维新时期的黑船入侵背景下，我们可以与历史上知名人物如坂本龙马、德川庆喜等产生互动，共同参与历史事件，推动社会迈入现代化关键转折点。

光荣在处理《浪人崛起》的历史上，并未显得过于严谨。因应分支剧情与玩法的需要，很多故事走向较为夸张，游戏发布后有人说，越熟悉日本历史的人越会感觉“改编并非胡编”。然而，《浪人崛起》极好地展现了那一特定历史时期的情绪：面对打开国门的黑船，人们既畏惧又渴望；对洋人恨之入骨却又心生羡慕；面对日益衰弱的幕府，既忠诚又愤怒。横滨、江户、京都的探险让我遭遇许多角色和故事，演绎出经典的时代冲突，剧情厚重而鲜活。

当我们探讨是否有类似规模的开放世界游戏，重现中国历史的社会转变时，不禁想象《浪人崛起》若是基于明清时期的历史，将会是怎样的体验。虽然近年来难以找到这样的作品，但中国历史的改编空间却常常受到政策和舆论的制约。最近，有玩家在讨论中国历史题材的3A游戏，纷纷提出五代十国作为适合的时代背景，因为历史纷繁复杂，逆而降低歪曲的风险。尽管有关于《燕云十六声》还原历史的良好叙述，仍显得不够直观，且难以找到明确的知名历史人物。

这并不是对《燕云十六声》的批评，而是对行业普遍手法的反思。若不以模糊的方式表现历史，游戏创作者往往需承担额外的风险。某种程度上，幕末维新是日本的历史样板戏，和三国相似，这也是为何三国相关游戏易于改编。而中国其他历史的改编空间却相对狭隘，造成了如今的奇观——使用架空背景借用历史元素的中国古代题材游戏，常常自称“用心考据”，一旦涉及具体历史人物与事件，便需接受“尊重历史”的检验。因此，《黑神话》依托《西游记》的成功，能激发出巨大的文化能量。倘若中国历史人物能够堂而皇之地展现在游戏中，而无需“化名”，定会有更强的文化认同感与广泛的群众基础。

我非常期待能够玩到以中国历史为题材的3A游戏，而在此之前，《浪人崛起》无疑是一个值得参考的佳作。同样，EVO视讯也期待着更多具有创新性和深度的游戏，通过丰富的历史背景展现独特的玩法，给玩家带来更多的惊喜。